Zoek meldingen:

pagina 253 van 862, 8615 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
29-05-2014 10:17 Vreemde woorden @ 28-5-2014 23:07 u. 'Ik pretendeer niets van uw vocabulaire te weten. Let op het woord 'lijkt' in mijn desbetreffende zin.' Even los van het zwakke Nederlands (niets, desbetreffend): je zit niet veilig met 'lijkt', hoor. Wanneer ik zou schrijven 'Minister-president Rutte lijkt mij een luie, onbetrouwbare man', dan druk ik wel degelijk een ongunstige mening over hem uit en kan ik mij niet verschuilen achter het woordje 'lijkt'. Curieus trouwens om bij 'het verkennen van de eigenaardigheden van de Nederlandse taal' huilend aan het toetsenbord te gaan zitten. 29-05-2014 alhier
28-05-2014 23:07 Vreemde woorden @20:20: u vergist zich: ik schreef dat met tranen in mijn ogen. Niets tegen polemiek, wel tegen diskwalificerend taalgebruik. Ik pretendeer niets van uw vocabulaire te weten. Let op het woord 'lijkt' in mijn desbetreffende zin. Veel plezier verder. 28-05-2014
28-05-2014 20:20 Vreemde woorden @ 19:39. Sommige dingen zijn nu eenmaal niet onderhandelbaar. U schrijft met droge ogen: 'verder dan bijvoeglijk gebruik van een bijwoord [...] zou ik niet willen gaan'. Dat is echt op inhoud volslagen onzin, daar helpt geen moedertje lief aan. Waarom mag ik het dan geen onzin noemen? Ik heb voor de aardigheid even in Van Dale gekeken. Sub voce 'zeer' bespreekt dat woordenboek drie woordsoorten, het bijvoeglijk naamwoord als eerste. Bij 'het verkennen van de eigenaardigheden van de Nederlandse taal' mag best een beetje polemiek, hoor. Raar om dat meteen als gebrek aan respect te kwalificeren. Trouwens, wat weet u van mijn vocabulaire? 28-05-2014 alhier
28-05-2014 19:39 Vreemde woorden @14:33: Eén ding is zeker: onzin en flauwekul zijn zelfstandige naamwoorden. Respect is dat ook, maar niet een dat in uw vocabulaire lijkt voor te komen. Waarom zo agressief? We verkennen hier de eigenaardigheden van de Nederlandse taal. Ik ben het nog steeds niet met u eens, maar respecteer uw veel te stellige opvatting. 28-05-2014
28-05-2014 14:33 Vreemde woorden @ 14:26. Onderstaande is gelijkhebberige onzin. Natuurlijk heb je het zelfstandig naamwoord zeer. Maar het woord zeer in zere keel is een doodgewoon bijvoeglijk naamwoord. Het verbuigt zich ook zo: een zeer hoofd, een zere teen. Als een woord gebruikt wordt als bijvoeglijk naamwoord en verbogen wordt als bijvoeglijk naamwoord dan is het een bijvoeglijk naamwoord. Bijvoeglijk gebruikt bijwoord is flauwekul. 28-05-2014 alhier
28-05-2014 14:26 Vreemde woorden @0:944: verder dan bijvoeglijk gebruik van een bijwoord -zoals eerder vermeld ook bij 'erg' ingeburgerd- zou ik niet willen gaan. Bij nader inzien denk ik overigens dat het woord 'zeer' in deze context eerder een zelfstandig naamwoord is dan een bijwoord van graad. Denk bijv. aan 'oud zeer'. Feitelijk is het een synoniem van 'pijn, al genoemd in de eerste melding over dit onderwerp. Niet geheel natuurlijk, want van een 'pijne' vinger heb ik nog nooit iemand horen spreken. 28-05-2014
28-05-2014 09:44 Vreemde woorden @ 27-5-2014 10:47 u. Er bestaan uitdrukkingen als: een zere vinger, of een zere keel. Mij dunkt dat het woord zeer dan bijvoeglijk naamwoord is. 28-05-2014 alhier
27-05-2014 10:47 Opvallende zinsconstructies @22-05, 17:05: "zeer" een bijvoeglijk naamwoord? Overigens is de vergrotende trap van een vergelijkbaar bijwoord wel algemeen geaccepteerd: "dat is veel erger". 22-05-2014
27-05-2014 09:03 Nieuwe woorden Op 11 en 12 mei werd hier de Chief Writing Officer gemeld. Nu kwam ik op LinkedIn iemand tegen die de ongetwijfeld fraaie functie van Chief Inspiration Officer uitoefent. 27-05-2014
25-05-2014 20:38 Anders: Toenemend gebruik van engelse benamingen voor gewone standaardprodukten in de supermarkten van in ieder geval Albert Heijn in Nederland. Zo zag ik dezer dagen de "White Crystal Sugar" op ooghoogte geadverteerd. Ook "Oatmeal" en "Sprinkles, milk chocolate" en "Scouring Cream" zijn mij opgevallen. Dat laatste is overigens schuurmiddel en geen Zure room of zoiets. 24-05-2014 Gelderland