Zoek meldingen:

pagina 359 van 864, 8638 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
10-07-2012 01:32 Opvallende uitspraak @18-6-2012 17:46 Het valt me op dat u dat opvalt. U zult u m.i. moeten realiseren dat het voor veel Nederlanders normaal is om u in de 2e persoon te gebruiken. Zo is het me lang geleden aangeleerd door de leraar Nederlands in het zuiden des lands en ik ben daar standvastig in gebleven. Nu ik al 60 jaar in de Randstad woon, kijkt men me wel eens vreemd aan bij mijn woordgebruik met u in de 2e persoon; men vindt dat ambtelijke taal. (Ik ben nu secretaris van een vereniging en vroeger ambtenaar geweest.} Het 'aardige' vind ik dat juist in mijn ambtelijke periode mij het gebruik opviel van u in de 3e persoon - u is en u heeft - in ambtelijke stukken. Dat had ik nooit verwacht. Ik had het wel eens gehoord en gelezen, maar beschouwde het als 'Hollandse spreektaal.' Brieven en nota's mochten zowel met u in de 2e als in de 3e persoon worden gemaakt, maar dat dan wel consequent blijven doen in dat stuk. Er waren brieven en nota's waar een andere schrijver wel eens een alinea aan moest toevoegen, en dan ging het soms mis: de brief begon met u in de 2e maar eindigde met u in de 3e persoon... en dat bleek dan later bij de afschriften. Het was blijbaar de typekamer en de ondertekenaar niet opgevallen. En de ontvanger van de brief of nota is het wellicht ook ontgaan. Maar 1 keer werd ik gebeld door het hoofd van de administratie die me attendeerde op de persoonsverwisseling: alles keurig in de 2e persoon, u hebt en u bent, maar helaas ook 'u realiseert zich toch' ... Blijkbaar was ik besmet geraakt met 'Hollands slang' en juist - enigszins begrijpelijk - bij een aarzeling om u...u te gebruiken. Vanaf dat moment ben ik fanatiek geworden en valt een persoonsverwisseling mij direct op. En nog steeds vind ik u is en u heeft iets minder netjes dan u bent en u hebt. En dus accepteer ik 'kunt u u legitimeren?' Weinig meldingen in deze vakantieperiode, dus heb ik er maar een lang stukje van gemaakt. Er moet toch wat te lezen zijn op deze site? 10-07-2012
09-07-2012 23:26 Anders: Jaartallen @09-07-2012 11:00: dan hoorden koningin en prins dat wel rijkelijk laat. Prins Willem-Alexander werd in 1967 geboren! 09-07-2012
09-07-2012 11:00 Anders: contaminatie In De Telegraaf 7 juli TA6 2012 Contaminatie. Zie art.inz.bezoek Koningin Juliana en Prins Bernhard in 1977 aan Nepal. "Toen zij hoorden dat hun eerste kleinkind was geboren, verexcuseerden zij zich om hem te zien, staatsbezoek of niet." 09-07-2012 De Telegraaf
08-07-2012 20:07 Anders: Voornaamwoorden "In een geëmotioneerde toespraak feliciteerde Murray zijn tegenstander en bedankte hij het Britse publiek voor alle steun. Die hem op hun beurt begroette met een staande ovatie." 08-07-2012 nrc.nl
06-07-2012 10:04 Nieuwe woorden Scheermutseling 06-07-2012 Mortsel (Antwerpen)
27-06-2012 19:45 Anders: Vindplaats vorige melding Dat was: NRC Handelsblad 27-06-2012
27-06-2012 19:41 Anders: Platte krantenkop "GroenLinks is de aandacht even zat". 27-06-2012
21-06-2012 22:00 Anders: Inkeer Het lijkt erop dat een uitzendkracht van ABU dit meldpunt heeft bezocht, want de melding van 05-06-2012, 21:12 kan worden ingetrokken. In de radioreclame is nu sprake van "een kwalitatief goed en betrouwbaar uitzendbureau". Goed zo, ABU; NRC Handelsblad kan een voorbeeld aan u nemen! 21-06-2012 Radio 1
20-06-2012 13:04 Opvallende uitspraak Het is inderdaad verschrikkelijk, overal hoor je: De nieuwe OpOL; nu in de winkOL, appOL,schedOL, enzovoorts. De e wordt inderdaad uitgesproken als een e of a, maar wat ik eigenlijk helemaal bizar vind is dat iedereen het woord "seizoen" uitspreekt als suhsoen. Sinds wanneer (en hoe) is het een regel geworden dat een korte ei wordt uitgespreken als een uh? Let maar op - er is niemand meer die nog sei-zoen kan zeggen. Je zegt toch niet uh-eren of uh-genlijk? 20-06-2012
19-06-2012 23:09 Anders: moe @ 19-06-2012 23:07: pardon: ik HEB altijd begrepen... Ik ben moe. 19-06-2012