Zoek meldingen:

pagina 455 van 862, 8615 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
25-02-2011 11:16 Anders: manlijk of mannelijk? In voorafgaande bijdragen worden "manlijk" en "mannelijk" door elkaar gebruikt, in dezelfde betekenis. Maar hebben ze dat ook?En waarom bestaan "vrouwelijk" en "vrouwlijk" niet naast elkaar? 25-02-2011 Dit meldpunt
25-02-2011 10:54 Anders: m/v @ 24-02-2011 22:38: Bedankt voor de link! Naar "machine" verwijzen met een vrouwelijk voornaamwoord, klinkt in mijn oren ook niet goed. Maar in ons dialect is dat een onzijdig woord. Dus wie weet is daar ooit een verschuiving geweest en klinkt het daarom nog vreemd. Heel interessant allemaal. Ik ben alleszins heel blij dat ik het nu kan opzoeken. Dank u wel! 25-02-2011
25-02-2011 02:39 Opvallende zinsconstructies Het volgende stukje is alleen voor Nederlanders: "Wij zijn telefonisch bereikbaar, maar helaas alleen maandag van 08:30 tot 17:00 uur. Kan ik Nennko bezoeken? Dit is helaas niet mogelijk wij zijn helaas geen winkel maar een postorderbedrijf. Wel hebben wij in Nederland een showroom ter beschikking waar een groot deel van onze producten te zien is. Wilt u de showroom bezoeken? Neem dan contact met ons op. Bezoeken geschieden helaas alleen op afspraak. Helaas moeten wij het kort houden." Ziet u de fout hier? Ik vind dit een constante ergernis en je hoort het overal als je er op gaat letten. (er van uitgaande dat niemand er meer bij stil staat) 25-02-2011
25-02-2011 00:23 Anders: m/v Ik (die kleuter van die vaas) ben in Brazilië en laat het nou hier o vaso zijn! (mannelijk, inderdaad, foutje, bedankt!) en a vasa (vrouwelijk) bestaat ook maar is weer heel iets anders. O, wat kan het leven toch soms moeilijk zijn! 25-02-2011
24-02-2011 22:43 Anders: mannelijk/vrouwelijk 'Krant' wordt daar overigens als 'vrouwelijk (mannelijk) aangemerkt. 24-02-2011
24-02-2011 22:38 Anders: mannelijk/vrouwelijk Ik wil om de een of andere reden ook wel eens per se weten, of ik te maken heb met een mannelijk of een vrouwelijk woord. Als het woordenboek mij niet helpt, kijk ik op: http://inventio.nl/genus/. Tot op heden met resultaat! Heb overigens ook een keer ergens het advies gelezen om in sommige gevallen liever mannelijk te verwijzen naar een vrouwelijk woord. De correcte verwijzing zou zó vreemd overkomen ... Ging geloof ik om 'wasmachine'. Als 'zij' kapot is, kon je 'hem' maar beter stuk laten zijn. Of deze of die natuurlijk. 24-02-2011
24-02-2011 20:57 Anders: @ 19:14 Vaas is vrouwelijk. En al zeker niet "manlijk" 24-02-2011
24-02-2011 20:09 Kindertaal 19:14 Weet u echt van elk van de duizenden "de-woorden" die de Nederlandse taal kent of het manlijk of vrouwelijk is? Dan vind ik u erg knap! En verwacht u dat dan van alle Nederlandssprekenden ook? Ik ben zo knap niet en de meeste andere Nederlands sprekende kleuters ook niet, vrees ik. Bij koe weet ik het nog wel, maar als ik een vaas heb gebroken (net gebeuurd), dan zeg ik maar dat ik hem heb gebroken, terwijl ik dan eigenlijk eerst zou moeten opzoeken of vaas manlijk of vrouwelijk is. 24-02-2011
24-02-2011 19:14 Anders: verkeerde verwijzing "Dat meldt de krant Le Soir donderdag op zijn website." Van een kwaliteitskrant als De Standaard zou ik nu toch verwachten dat ze naar een vrouwelijk woord verwijzen met "haar". Anderzijds is het ergens begrijpelijk: In Van Dale spreken ze ook alleen nog over de-woordjes en het-woordjes, zoals in de kleuterklas. Dus in geval van twijfel kan je het zelfs nergens meer opzoeken. Het doet pijn te zien dat onze taal zo verarmt. 24-02-2011 www.standaard.be
24-02-2011 16:53 Anders: taalbeheersing @12:53: Voor een goed begrip: "de abonnement" stond tussen aanhalingstekens omdat het een citaat was uit de mededeling op ovbrabant.nl, als illustratie van de constatering dat de opsteller daarvan moeite had met het gebruik van het juiste lidwoord. 24-02-2011