pagina 550 van 864, 8631 meldingen in totaal
[1] « 548 | 549 | 550 | 551 | 552 » [864]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 10-11-2010 20:29 | Opvallende zinsconstructies | Beste, Ik hoorde deze ochtend (woensdag 10 nov.) in het krantenoverzicht rond 07.30 u. door Marjan Temmerman gelezen ! Over een artikel in De Tijd leest ze eerst terecht iets als : “ ... de mond te snoeren” en nadien gebruikt ze “ .... de kritiek te snoeren” Ik dacht toch dat het eerder iets iets als “ Chinezen smoren kritiek op Expo in de kiem” Luister ev. mee: http://internetradio.vrt.be/radiospeler/v2_prod/wmp.html?qsbrand=11&qsODfile=http://internetradio.vrt.be/internetradio_master/productiesysteem2/programma_od/11_11och1.xml Is het niet een voorbeeld van een nieuwe contaminatie van de mond te snoeren met smoren van kritiek tot een nieuwe contaminatie nl. .... de kritiek te snoeren” ... waar onze leraar Nederlands zo tegen vocht al in jaren ‘50 van vorige eeuw? nl. Als je twee woorden of uitdrukkingen ten onrechte vermengt, spreek je van een contaminatie. Voorbeelden: kost duur. (kost veel of is duur) Ik zal dat nachecken. (nakijken of checken) Hij kreeg ongenadeloos op zijn kop. (ongenadig of genadeloos) Hij neemt in de klas altijd het hoogste woord. (heeft het hoogste woord of het woord nemen) Met groeten van Richard Sweldens Naamsevest 1/201 B3800 Sint-Truiden Tel en Fax: +3211683258 richard@sweldens.com | 10-11-2010 | VRT (Vlaamse Radio en Televisie) De ochtend Krantenoverzicht |
| 10-11-2010 19:10 | Anders: spraakverwarring | assistente van huisarts meldt aan hem: "dokter er zit een ongeval in de wachtkamer" | 10-11-2010 | |
| 10-11-2010 16:42 | Nieuwe woorden | In mijn jeugd ging ik wel eens tafelvoetballen. Mijn zoon van 7 en andere kinderen gebruiken echter consequent het woord voetbaltafelen. | 10-11-2010 | Kinderdagverblijf, voetbalvereniging in Utrecht |
| 10-11-2010 14:36 | Anders: betrekkelijk voornaamwoord | "Daarvoor was ik altijd dat ene meisje met die hoofddoek die zo goed Nederlands praat". Een sprekende hoofddoek? | 06-11-2010 | Vrij Nederland |
| 09-11-2010 17:52 | Anders: archaisch taalgebruik | @07-11-2010 13:54 en 12:26: Bedoelde melder het niet wat minder grammaticaal? Hij leek -terecht- waar te nemen dat tieners alleen nog maar het woord "jullie" kennen, wie ze ook tegenover zich hebben. Daarin staan ze overigens niet alleen: ook de interviewer op radio en tv, die een enkelvoudige geïnterviewde met "u" aanspreekt, gaat al snel over op "jullie" als hij/zij meer mensen tegenover zich heeft. | 07-11-2010 | Dit meldpunt |
| 09-11-2010 16:34 | Vreemde woorden | Zal ik de ordners in de kast voor je herrangschikken? | 09-11-2010 | |
| 09-11-2010 15:43 | Anders: verdwijnend | 1. Antwoorden in vraaggesprekken op radio beginnen steeds vaker met:"Nou ja". 2.Idem. Het betrekkelijk voornaamwoord DAT is geheel vervangen door WAT. 3. HUN vervangt HUN, ook bij ABN-sprekers 4. Idem WAAROM vervangt WAARDOOR. | 09-11-2010 | Radio - krant |
| 09-11-2010 12:30 | Opvallende zinsconstructies | Bijna niemand gebruikt nog het wederkerend voornaamwoord of voorzetsels of een voornaamwoordelijk bijwoord in zinnen als: Mensen kunnen daar uitleven (zich). De situatie waar we bevinden (ons in). De arena waar het afspeelt (zich). We zullen rekenig moeten houden dat (ermee) Niet iedereen was met elkaar eens (het). Wij pleiten niet dat (er voor). Er zijn consequenties verbonden dat (aan). Meer dan vooraf rekening was gehouden (waarmee). | 09-11-2010 | radio 1 |
| 09-11-2010 10:42 | Opvallende zinsconstructies | De kompels verongelukten bij een ongeluk... | 09-11-2010 | Telegraaf van vandaag |
| 08-11-2010 15:56 | Opvallende uitspraak | "Als de puzzel valt". Dit heeft meer dan waarschijnlijk het averechtse gevolg dan wanneer de puzzel ineenvalt. | 07-11-2010 | TV, Studio Voetbal |