pagina 237 van 862, 8615 meldingen in totaal
[1] « 235 | 236 | 237 | 238 | 239 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 21-11-2014 09:08 | Anders: Inversie | N.a.v. 20-11-2014 22:52: Is het wel een germanisme en niet iets dat per streek verschilt? Wat mij opvalt is dat in de genoemde melding gesproken wordt van "de een na laatste plaats". Ik zou zeggen "de op een na laatste plaats". | 21-11-2014 | Dit meldpunt |
| 20-11-2014 22:52 | Anders: Inversie | Nee, dat is ook geen fout. Het betreft hier een Germanisme. In het Duits staat het voltooid deelwoord op de een na laatste plaats in de zin. In het Nederlands staat het op de laatste plaats in de zin. | 20-11-2014 | alhier |
| 20-11-2014 22:34 | Opvallende zinsconstructies | @Diverse berichten over vergeten zijn en vergeten hebben. Op een pagina van Onze Taal wordt het simpel uitgelegd. Maar het verderop genoemde nuanceverschil tussen, Ik heb haar telefoonnummer vergeten en Ik ben haar telefoonnummer vergeten, voel ik niet. Ik proef geen verschil. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/vergeten-zijn-vergeten-hebben | 20-11-2014 | Alhier |
| 20-11-2014 09:30 | Anders: hulpwerkwoord | @ 19-11-2014 23:14. Bent u serieus? Uw denkfout is vermoedelijk ontstaan doordat we in het Nederlands in de lijdende vorm het werkwoord 'worden' kunnen weglaten. Maar dat heeft niets te maken met welk hulpwerkwoord je 'vergeten' vervoegt. | 20-11-2014 | alhier |
| 19-11-2014 23:14 | Anders: Hulpwerkwoord | @ 19-11-2014 10:32: Nee, nee, nee, dit is een zeer simpele kwestie. Probeer het maar eens uit met de werkwoorden stelen, knijpen, slaan, doden. Dan ziet u het (soms dramatische :) ) betekenisverschil vanzelf. | 19-11-2014 | alhier |
| 19-11-2014 10:32 | Anders: hulpwerkwoord | @ 19-11-2014 8:41. Deze discussie is al zo oud als de weg naar Kralingen. Naar mijn smaak en mening is een precieze opstelling hier nefast en een meer rekkelijke veel beter. Je kunt dat zien in die enigszins sluwe voorbeeldzinnetjes. Want wat als je in de voorbeelden de onderwerpen 'mijn bril' en 'alles' verwisselt? Moet je dan ook van hulpwerkwoord wisselen? Wat een onzin. Interessanter is dat de oorspronkelijke foutroeper ook de inversie ongedaan wilde maken, wat geen stilistische verbetering teweeg bracht. | 19-11-2014 | alhier |
| 19-11-2014 10:20 | Opvallende uitspraak | vandaag 19-11-2014 Teletekst RTL 7. Onder de kop: Metingen Tilburg leveren niets op. "Koolmonoxide is het in ieder geval waarschijnlijk niet." | 19-11-2014 | tv |
| 19-11-2014 08:51 | Anders: Fout?? | N.a.v. 18-11-2014 23:51: Van Dale Online denkt daar weer iets anders over: "1. niet denken aan: ik heb vergeten mijn bril mee te brengen; 2. uit het geheugen verliezen: ik ben alles vergeten". Ik vraag me af of veel mensen dit onderscheid maken. | 19-11-2014 | Dit meldpunt |
| 18-11-2014 23:51 | Anders: Fout? Neen | @ 17-11-2014:"Bovendien is het niet "vergeten is", maar "heeft vergeten". Heerlijk he, al dat ge*** op de vierkante millimeter!" We millimeteren nog even door. Volgens mij kun je met een gerust hart zeggen, dat je iemands verjaardag of je pincode vergeten bent of dat je vergeten bent de deur dicht te doen, maar ondertussen ook je portemonnee vergeten hebt. | 17-11-2014 | hier |
| 17-11-2014 23:10 | Anders: Fout | @ 17-11-2014 00:38: Bovendien is het niet "vergeten is", maar "heeft vergeten". Heerlijk he, al dat ge*** op de vierkante millimeter! | 17-11-2014 | alhier |