Zoek meldingen:

pagina 241 van 862, 8615 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
16-10-2014 09:12 Anders: Meldpunt Terugkomend op mijn melding van "gewoven": die was uitsluitend bedoeld als signalering. Ik had dit gemeld omdat ik ook in de gesproken taal gewoven ben tegengekomen en de spreker ervan overtuigd was dat dat de juiste vorm van het voltooid deelwoord was. In het Engels was het toch ook "woven"? 16-10-2014 Dit meldpunt, 13-10-2014, 09:07
16-10-2014 08:40 Anders: meldpunt @ 16-10-2014 00:07. De twee door u genoemde zaken sluiten elkander geenszins uit. Veel fouten in de krant wijzen op ontwikkelingen in de taal: de teloorgang van vaste voorzetsels, het verhaspelen van staande uitdrukkingen en zo meer. 16-10-2014 alhier
16-10-2014 00:07 Anders: Meldpunt Dit meldpunt is naar mijn idee niet bedoeld om allerlei taalfoutjes uit kranten te melden, maar om ontwikkelingen in de taal te signaleren. 16-10-2014 Alhier
15-10-2014 19:06 Anders: NRC @13-10-2014, 21:17: ik zie na verzending dat ik uw stelling niet helemaal correct heb weergegeven. Excuus daarvoor. Dat is het probleem als je -anders dan via een kunstgreep- op dit meldpunt niet tegelijk kunt schrijven en lezen. Maar daarnaast denk ik dat er wel degelijk mensen bij de NRC zijn die verstand hebben van taalkundige onderwerpen. Er bestaat immers ook zoiets als het NRC Stijlboek. Men lijkt er alleen niet veel mee te doen. 15-10-2014
15-10-2014 18:58 Anders: NRC @13-10-2014, 21:17: U heeft gelijk, maar met uw stelling dat men geen belangstelling heeft voor taalkundige kwesties kan ik toch niet helemaal instemmen. Ik had er zelf enkele malen contact over met ombudsman Sjoerd de Jong, die mij verzekerde dat taalfouten een regelmatig terugkerend onderwerp zijn op de redactievergadering en die er zelf ook meermaals zijn wekelijkse artikel aan wijdde. Het probleem is deels natuurlijk tot tijdsdruk te herleiden, maar deels ook te wijten aan gebrekkig taalinzicht bij -niet alleen jongere- NRC-redacteuren. Zo schreef Erica Verdegaal afgelopen weekend over "ouders wiens dochter.." en schreef Rentsje de Gruyter op de pagina ernaast: "straks wacht een schamel pensioen en hoge ziektekosten." Daaraan zou de hoofdredactie echt eens wat moeten doen. Ze zou kunnen beginnen met een stagiaire eens al deze meldingen te laten inventariseren. Dan is een bijspijkercursus zo gemaakt. 13-10-2014
13-10-2014 21:21 Opvallende zinsconstructies @ 13-10-2014 20:45. Ben trouwens benieuwd wat 'slakken zout leggen' zou moeten betekenen. 13-10-2014 alhier
13-10-2014 21:17 Anders: NRC @ 13-10-2014 20:45. Veel van de mensen hier zijn lezers van de NRC, nog altijd gezien als dé standaard voor kwaliteit, tegenwoordig helaas volkomen ten onrechte. De doelgroepen overlappen elkaar. In elk geval gebruiken mensen dit meldpunt niet speciaal om aan NRC-bashing te doen. Ikzelf neem zo nu en dan contact op met de redactie van die krant, maar dat gaat eerder over de inhoud. Van taalkundige onderwerpen heeft men daar geen verstand, zo heb ik gemerkt. 13-10-2014 alhier
13-10-2014 20:45 Vreemde woorden 13-10-2014 11:02 Over gewoven. Ook de Van Dale meldt woof, gewoven als een (schertsende) variant. Opvallend dat op dit meldpunt steeds slakken zout worden gelegd op foutjes in artikelen uit met name de NRC. Daarvoor kan men zich denk ik beter tot de redactie richten. 13-10-2014 Alhier
13-10-2014 12:05 Opvallende uitspraak "In Den Haag wil de poletiek verder bezuinigen op de zorg". 13-10-2014 Radioreclame FNV
13-10-2014 11:02 Vreemde woorden in vervolg op 13-10-2014 09:07 : Volgens https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/wuifde-woof is wuiven-woof-gewoven niet fout, maar wel ongebruikelijk, daar het normaal gesproken alleen schertsend wordt gebruikt. Groet, Bert 13-10-2014 deze site